ECONOMIA FINANCIERA O ECONOMIA SOCIAL

En www.adebate.net se plantea una duda respecto al valor que se le dá al dinero, cuando el mismo ha perdido su funcinalidad para controlar la economía, puesto que ha dejado de tener respaldo de un valor real, convirtiendose en un elemento de especulación, con el que los financieros consiguen grandes beneficios a costa de encaminar al mundo a una crisis sin precedentes...

Eso está escrito en abril de 2007, por lo que me parece es interesante traerlo ahora a la actualidad...

Abril, 2007: Sobre este tema recibimos un e-mail interesante. Dice:

Les escribo después de haber visto la pregunta acerca de por qué tiene tanto protagonismo el control de la oferta de dinero. La verdad es que no es un tema que se explique con facilidad, yo soy estudiante de economía de 5º curso y llevo un tiempo estudiando esto. La política fiscal (de ingresos y gastos) tiene muchos inconvenientes, uno por ejemplo el carácter irreversible que pueden llegar a tener las medidas que se adoptan. Si un gobierno decide aumentar el gasto y el empleo ofreciendo muchas plazas para funcionarios como mecanismo para paliar una crisis esa medida va a tener una repercusión de unos 40 años. En este sentido las operaciones de mercado abierto del BCE son muy versátiles, se pueden subir y bajar tipos sin que esto implique costes electorales además. Después de que Milton Friedman escribiera su teoría de precios, todos los gobiernos de los países desarrollados adoptaron una estrategia de déficits pequeños o superávit y control monetario de su economía. Hay excepciones, EEUU tiene un déficit bastante grande pero esque en este caso el tamaño del país y su presencia en el comercio mundial le permite influir sobre los precios y se dan otro tipo de estrategias donde entran además temas militares. Aunque la importancia de la política monetaria no se pueda explicar de manera sencilla dejo aquí un ejemplo: Una simple decisión de subir tipos del BCE puede hacer que usted pague 200 euros más al mes por su hipoteca, eso influye rapidísimamente en el consumo, en los precios y en el empleo. Para deshacer dicha medida solo hay que bajar otra vez los tipos. maq
32 25 22/04/07 1 16/02/08 Al e-mail recibido:

Creo que tengo una visión respecto a la economía bastante diferente de la que tú explicas, pero debo reconocer que carezco de formación académica al respecto, y todo lo que opino está basado en mi modesto entender y hacer…

Creo que es correcta la lógica de tus razonamientos, pero no son aplicables a las dudas que planteo. Es como si, ante un atropello, nos ponemos a valorar los efectos de las ruedas sobre el cuerpo: que si al frenar el resultado es más grave porque arrastra al atropellado, mientras que si dejaran rodar las ruedas, los daños fiscos serían menores… Y ese análisis técnico es adecuado, pues se obtienen experiencias válidas para un futuro. Pero es necesario analizar los aspectos humanos y sociales del hecho. Alguien tendrá que preocuparse de saber porque se produjo, si es que el peatón se arrojó ante el coche, o este invadió la acera, etc.

Creo que en la universidad se explican los aspectos mecánicos de la economía, prescindiendo de el por qué se toman unas u otras opciones, quien decide y cual es el objetivo económico que se busca. O al menos, esa es la sensación que percibo cuando oigo (o leo) a los profesionales o técnicos sobre el tema.

Realmente mi preocupación se refiere a la repercusión que la economía que se aplica de forma casi universal, tiene sobre los aspectos sociales que determinan la calidad de la subsistencia humana, su futuro, y la realización de los objetivos de un mundo en paz, solidario y feliz consciente y responsablemente.

Vaya por delante que creo es importante que las personas tengamos conciencia de que es necesario convivir participando en un desarrollo común y sostenible, y la sensación es que existe algo parecido a una conspiración en la que unos pocos se empeñan en extraer su máximo beneficio financiero a costa de unas mayorías manipuladas como siempre se ha hecho: aplicando dogmas y ejerciendo una autoridad basada en un secretismo reservado a los elegidos que son los únicos con capacidad para decidir como debe gobernarse el mundo… Por tanto, personalmente no tengo el más mínimo interés en aprovecharme de unas oportunidades de enriquecimiento personal, ya que para eso está diseñado el sistema. Busco mi felicidad, y tengo los suficientes años para saber que es imposible sentirte feliz aislándote de una realidad en la que serías una excepción.

Históricamente, siempre unas minorías han manipulado al conjunto de la sociedad, en provecho de sus intereses personales. La diferencia es que ahora no es necesario utilizar temas religiosos o mágicos, sino unos principios económico-científicos que solo ellos dominan, y que los demás tenemos que aceptar como dogmas indiscutibles. Eso y una evidente capacidad del sistema para reprimir cualquier resistencia a sus planes, que sutilmente han introducido en nuestros subconscientes para ahogar cualquier duda que pudiera surgir.

Perdona si soy demasiado simple en mis explicaciones y recito obviedades que tú ya conoces. Pero trato de ponerme en situación para explicar mis planteamientos. Por un lado confieso mis inquietudes sociales. Por otro, y quizá por deformación profesional (trabajo como informático) tengo que acudir a los planteamientos más simples que están siempre en los orígenes de cualquier problema. Entonces para mí la economía debería de ser la ciencia, planteada desde una óptica humanista, que permita repartir de forma justa unos medios escasos entre todos los miembros de una sociedad global, que además permita planificar la investigación, encaminada a cubrir las deficiencias, y analizar los resultados y previsiones, en función del objetivo inicial. Bueno, quizá exceda un poco la capacidad de la ciencia económica, y se tenga que acudir a otras disciplinas, pero ese sería un problema menor, más bien al contrario, ya que un sistema multidisciplinario representa una posibilidad de enriquecimiento cultural…

Ahora el cuerpo me pide hablar del dinero, que siendo un gran invento para facilitar las relaciones entre las personas, se ha convertido en un instrumento de manipulación y extorsión… De los bancos… De los políticos que… Bueno, creo que ya me he extendido en exceso, puesto que realmente desconozco hasta que punto te pueden interesar mis ideas, aunque, puesto que me has enviado un mensaje, algo parece que sí.

Además fuera luce un sol espléndido, y la temperatura se acerca a los 20 grados… Y quiero trasplantar un árbol antes de la primavera… Miguel A. Quinteiro Núñez.

669781006

maqmaq@gmail.com